проблеми чужого ероса
Oct. 10th, 2014 05:50 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Батечко розповіли про виступи російського китаємультизнавця Артьома Кобзєва на До///дь.
Заінтригували. Тепер шукаю записи тих інтерв'ю у відкритому доступі.
Звичайно, в телевізорі Кобзєв виступав експертом з майбутнього всієї китайської нації.
(А я років 14 тому читала хорошу статтю одного європейця про те, що досить очікувати політичної аналітики від кожного філолога, який повчився в Китаї рік.)
А Гугл всемогутній нагадав мені, що далекого 1992 року Кобзєв опублікував таку працю: Звонкоголосая чаровница или проблема китайского эроса // Проблемы Дальнего Востока. 1992. № 4.
Я розумію, що назва статті мусить звучати наукоподібно, але, блін, «проблема ероса» - це якось занадто. «Ці люди здатні відшукати проблему навіть в еросі!»
Заінтригували. Тепер шукаю записи тих інтерв'ю у відкритому доступі.
Звичайно, в телевізорі Кобзєв виступав експертом з майбутнього всієї китайської нації.
(А я років 14 тому читала хорошу статтю одного європейця про те, що досить очікувати політичної аналітики від кожного філолога, який повчився в Китаї рік.)
А Гугл всемогутній нагадав мені, що далекого 1992 року Кобзєв опублікував таку працю: Звонкоголосая чаровница или проблема китайского эроса // Проблемы Дальнего Востока. 1992. № 4.
Я розумію, що назва статті мусить звучати наукоподібно, але, блін, «проблема ероса» - це якось занадто. «Ці люди здатні відшукати проблему навіть в еросі!»